Nyckelord

SD

Besöker

Här har vi avdelningen ”Inlägg som får vissa människor att sluta läsa min blogg totalt”. Men då får det väl vara så.

Först och främst: Jag tänker inte rösta på SD. Jag är inte SDare. Jag är inte rasist, nazist, antifeminist, kvinnohatare, långtradare, kanot, dräng eller nånting annat. Däremot är det tragiskt att man ska behöva klargöra det överhuvudtaget. Jag önskar att man kunde få tycka som man vill utan att riskera vänskap, relationer, bloggläsare (just det!) och i vissa fall tillochmed sitt jobb.

Snart är det ju EU-val, och alla partier skickar ut valsedlar och gör reklam. Alla partier utom ett får ha sin reklam oskändad. Sverigedemokraternas reklamaffischer klottras ner, och på twitter ser jag hur Özz Nujen glatt meddelar att han har stoppat deras valsedel i toaletten. Och det är hans åsikt, det respekterar jag. Men sen ser jag dussintals kommentarer där folk skriver att de skickat tillbaka SDs valsedlar utan porto, enbart för att SD själva ska behöva betala. Och visst, man kan argumentera att det är okej eftersom valsedlarna kan betraktas som reklam som ingen bett om. Men vi vet alla att det inte är anledningen. Hur många tror ni kör samma taktik med t.ex sossarnas valsedlar? Nej, det handlar om att ge SD en ekonomisk smäll.

När SD håller torgmöten så sluter hundratals ”motdemonstranter” upp för att med hjälp av grytlock och tillhyggen försöka skapa så mycket oljud som möjligt, för att störa mötet. Och på Mariatorgets tunnelbanestation (och säkert andra ställen) ser det ut såhär (snodde bilden av Michael):

sdsabotage

Alltså… Så jävla dåligt. Igen, jag sympatiserar inte med detta parti, men jag är 100% för demokrati. En vis kvinna sa en gång: ”Jag håller inte med om vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det.” I Sverige har vi ett par saker som heter yttrandefrihet och åsiktsfrihet. Det är en sak att inte hålla med om något. Man får hata Sverigedemokrater och deras åsikter, det är inget fel med det. Men de antidemokratiska människor som medvetet försöker sabotera ett riksdagspartis möjlighet att sprida sin politik, de är på väldigt djupt vatten i min värld.

För ert krig via diskussioner istället. Argumentera. Men framför allt: Låt folk fucking få tycka som de vill, och rösta som de vill! Det är meningen att detta ska vara ett fritt land, kom ihåg det.

Adam-SandlerNär Sverigedemokraterna kom med i riksdagen gick en del av mina Facebookvänner ut med att de tänkte ta bort alla sina SD-sympatiserande vänner. Själv lät jag bli, mest eftersom jag av principskäl anser att folk ska få tycka vad de vill. Åsiktsfrihet och demokrati måste få vara viktigast av allt!

Men nu går det inte längre. Jag har märkt nånting fasansfullt. Människor jag har som vänner på Facebook har åsikter jag bara inte kan tolerera. Fullkomligt OACCEPTABLA värderingar. Jag har försökt att se mellan fingrarna, men det går bara inte. Jag skulle ge upp en del av mig själv om jag lät det här passera.

De gillar Adam Sandler. Jag måste kämpa mot gråten när jag skriver detta. Adam Sandler, liksom. Jag trodde att jag kände folk, och så… tycker de så. Jag blir bedrövad.

Här är nånting jag avskyr. Folk som är politiskt korrekta in absurdum. Folk som inte kan tänka det minsta själva, utan följer strömmen. Den allmänna åsikten är att något är skit, och då måste man tycka precis likadant. Något är antingen gott eller ont, det existerar inget mellanting.

Ikväll hade jag en kort debatt med en person på Twitter, angående Jimmie Åkessons medverkande i Betnér Direkt på Kanal 5. Det var allmänt raseri över att han fick vara med i TV, denne 2010-talets Hitler. Även den gode Alex Schulman twittrade argt om att Betnér inte ska ge Åkesson så mycket programtid. Slutsatsen är alltså att Schulman är för politisk censur, och emot demokrati där samtliga partier över 4% får vara med och debattera.

Jag vill inte på något sätt framställa Sverigedemokraterna eller Jimmie i varken bra eller dålig dager med detta inlägg. Jag tycker personligen att SD är ett oseriöst enfrågeparti. Det är bra att de finns eftersom de förmedlar en populär åsikt i Sverige, men jag skulle aldrig rösta på dem.

Hur som helst, Jimmie pratade om att det är negativt att några svenska simhallar har infört speciella badtider för män respektive kvinnor, efter påtryckningar från muslimska folkgrupper. Han tog även avstånd från att en del muslimska män tvingar sina kvinnor att bära slöja, mot deras vilja. Båda dessa saker håller jag med honom om. Bara för att Jimmie Åkesson har en del (well, många) rätt skeva åsikter så innebär inte det att 100% av det han säger är dåligt. Vissa verkar tro det, och det tycker jag är så avskyvärt.

Såhär gick konversationen, som slutade med att jag blev blockad av personen i fråga, samt avföljd av (hittills) en av hennes vänner. Kvinnan i fråga är 27 år. Jag hade tippat på 15-16 med tanke på mentaliteten.